Analise: Linux possui cerca de 10% do Mercado Nacional ou pouco mais que isto.

É meus caros, este resultado, foi chegado confirmando alguns dados que temos em mãos e que nossa mídia “especializada” e não especializada, andou escrevendo e dizendo nos últimos dois anos.

Tenho uma ótima tese que gerou uma certa polêmica com usuários de um outro sistema operacional em um certo lugar nesta vasta world wide web, e que acredito, também poderá causar em outros lugares.

Acompanhem os dados:

http://oglobo.globo.com(…)pc_com_linux(…)-425778948.asp

Neste, temos uma noticia muito recente dizendo que foram vendidos “quase 10 milhões de computadores para todos“, sendo 8,07 milhões, Desktops/microcomputadores; e 1,91 milhão, notebooks.

E sabemos que computares para todos, saem com Linux de fábrica!

Vendo uma fonte um pouco mais antiga, onde uma pesquisa aponta que 73% dos consumidores do “PC4All”, migravam para Microsoft Windows XP.

http://www.pcproject.com.br/forum/(…)linux_windows_podem_ser_equivocados.html

http://altieres.newdesigner.net/2006/12/06/(…)-pc-conectado-nao-instala-windows/

Em 2006, alcançaram 5,5 milhões de unidades vendidas do PC4All, sendo estas… 37% a mais que em 2005:
http://www.computadorparatodos.gov.br/noticias/20060503_01
Agora vamos fazer uma simples conta e um simples comparativo que estes dados nos proporciona:
8,07 milhões + 1,91 milhão (ano de 2007) + 5,5 milhões = 15,48 milhões de 2006 para cá.

15,48 milhões de computadores saindo com Linux, uma boa margem não?

Peguemos então estes 15,48 milhões e vamos tirar os “73%” que desistem do Linux, favorecendo o Windows:

(15,48 / 100)*73 = 11,30
15,48 – 11,30 = 4,18

4,18 milhões de computadores permanecem com Linux em nosso país!
Esta é a dura verdade que muito não querem aceitar

Agora entra a impressionante fonte:

http://oglobo.globo.com/(…)/2008/03/26/brasil_chega_40_milhoes_de_(…).asp

http://www.softwarelivreparana.org.br/modules/news/article.php?storyid=1733

O Brasil atingiu a casa dos 40 milhões de computadores conforme uma pesquisa feita pela Fundação Getúlio Vargas.

Com estes dados em mãos, vendo os 40 milhões do “parque” tecnológico brasileiro e rapidamente comparando os números em que dos 15,48 milhões que saem de fábrica com Linux, 4,18 milhões de computadores permanecem com o sistema; logo, podemos afirmar que dos Sistemas Operacionais utilizados no Brasil, 10% deles tem como base o Kernel Linux.

Muitos podem dizer que estou especulando, que isto e aquilo.. pois bem, estes são dados que conhecemos e estão ai na mídia. O que fiz, foi reuni-los e aplicar os calcúlos básicos para se chegar nesta informação que acredito ser muito válida.

Agora, seria muito interessante, se o IBGE, abrangesse uma pesquisa como está em muito maior escala, ou mesmo, ser inclusa sobre isto no próximo senso, ou se algum instituto de pesquisa resolvesse fazer tal trabalho para que realmente saibamos o quanto somos no Brasil.

AT&T pretende revolucionar o mundo dos browsers

Uma empreitada um tanto quanto muito corajosa ou extremamente insensata da empresa AT&T se aventurando na guerra dos navegadores. Mas é exatamente isto que a AT&T esta produzindo.

A AT&T esta trabalhando em um navegador 3D baseado no Mozilla que neste momento se encontra em fase de beta privado. O navegador chama-se Pogo e funciona como um navegador normal com a característica especial de que ao invés de janelas temos uma pré visualização de todas as abas abertas em 3 dimensões.

É um projeto que a AT&T desenvolve em conjunto com a Vizible Group, empresa sediada em Toronto responsável pela engine de renderização 3-D deste novo browser.

“O conceito não é o de reconstruir a Navegador “, diz o fundador e CTO Anthony Gallo da Vizible

Onde queremos chegar com o Pogo é mais interessante do que onde ele está

nesta fase inicial. Imagine ser capaz de gerenciar todas as mídias de vídeo, áudio, fotografias, através da mesma interface visual. Se o Pogo permitiu-me juntar vídeos na web, fotos e músicas, e gerenciá-las em um só lugar de forma unica assim como com outros meios (…) é um grande passo na direção certa.

Confira o vídeo abaixo do Pogo em ação:

Links úteis:

Pogo Browser
Vizible
CrunchGear

Fontes:
http://www.noticiaslinux.com.br/nl1206677155.html
http://www.techcrunch.com/2008/03/26/att-is-working-on-its-own-3d-browser-pogo-what-are-they-thinking/

Para donos de Macintosh, nossos PC’s são feios, mas eles estão enganados

Muitos amigos sabem que meu sonho de consumo é um iMac … desses novos em que “literalmente” ‘eu curto pakas’ o design. E neste momento, eu não podendo ter um iMac e nem as opções que lhes apresento, ainda assim, em termos de Hardware, prefiro um Playstation 3 rodando um Linux customizado para ele, acredito ser muito mais divertido para mim em alguns bons momentos! [^^]

Só que, atualmente, não me encontro em condições de nem ter um iMac e nem ter um PS3, e aproveitando um tempo livre, resolvi procurar alguns design em PC’s de fabricantes diversos, em que poderia fazer frente aos de produtos da Apple.

Talvez eu esteja sendo muito pretencioso, mas existem realmente “casemods” e até mesmo produtos completos que realmente são opções ao iMac, principalmente se teu caso não é o uso do Mac OS X, que é um caso a parte em beleza e funcionalidade em Sistemas Operacionais.

Bom, vamos ao que interessa:

A primeira opção que encontrei foi da Série LT dos Sony Vaio.

O Vaio LT PC/TV All in One, é o que chamamos o futuro do conhecido Media Center/Media PC. Ele é o PC ideal para todos os ambientes, desde trabalho, designer e entretenimento, podendo ficar na escrivaninha ao rack de centro na Sala. Obviamente é um produto que eu teria prazer de ter em minha casa, na minha sala de estar, ou mesmo no meu escritório!

As especificações técnicas também, não ficam por baixo, sendo seu hardware ideal desde entusiastas (acho que podemos tirar o entusiasta daqui) a quem precisa de alto desempenho em suas aplicações:
- Acompanhado de um Intel® Core™ 2 Duo T8100 (2.10GHz, 3MB L2 Cache); monitor de 22″ widescreen, no padrão WSXGA+ alcançando uma resolução de 1680×1050; Teclado e Mouse wireless; 500GB de HD; Câmera integrada

- 3GB de memoria RAM DDR2 PC2-5300, podendo ser expandido a 4GB
- NVIDIA® GeForce® 8400M GT com 256Mb (neste quesito, bem que poderia ser uma 8600 no mínimo ou mesmo uma 8800); TV tuner; Rede Wi-fi 802.11 b/g/n; Leitor e gravador de disco Blu-ray, sendo compátivel DVD-R/+R/-RW/+RW/Dual Layer e mais.

A Segunda Opção, foi a linha One da Gateway:

Gateway® One ZX190, possui um design lindo todo em black no melhor estilo iMac. Isto acaba sendo ótimo, pois, hoje em dia, ninguém gosta de ver aquela parafernália de fios e cabos dos atuais PC’s (pelo menos eu não gosto), apesar de termos que conviver com isto.

Feito para o mesmo público que procura espaço e simplicidade com linhas muito bem desenhadas, trazendo o mesmo conceito da Série Vaio LT da Sony. Então, podemos esperar algo arrojado e muito bem acabado.

Suas especificações técnicas também não ficam a desejar no quesito busca pro desempenho:

- Processor Intel® Core™2 Duo Processor T5250 (1.50GHz, 667MHz FSB, 2MB L2 Cache); Memory 2048MB 667MHz DDR2 SDRAM (2-1024MB modules) ; HD 400GB 7200 rpm SATA II c/ 8MB cache; Placa de Video ATI® Mobility Radeon® HD 2600XT Graphics Media Accelerator com 256Mb
- Optical Drive 8x Multi-Format Dual Layer Slot Load DVD-RW with DVD-RAM; Wireless Network Integrated Intel® 802.11a/b/g/Draft-N Wireless Networking ; Keyboard Gateway® 104+ Key Wireless Keyboard & Mouse;

- Display 19″ Widescreen TFT Active-Matrix LCD (1440 x 900 resolution); External Ports (3) USB 2.0, (1) IEEE 1394, (1) RJ-45; Web Camera 1.3 Megapixel Web Cam.

Este, vem acompanhado do Windows Vista, mas nada que não possa ser contornado, e eliminando alguns softwares opicionais fazendo com que o produto saia “mais em conta”.

Agora a parte que nos toca:

O Gateway One ZX190, eliminando alguns pacotes da Microsoft, Norton e 3 anos de suporte, sai pela bagatela de “$1,399.99” (acredito estar em dólares estadunidense). Realmente um preço tentador.

Já o meu predileto, depois dos iMac’s, os Vaio LT Séries (que também vem acompanhado do Windows Vista), por nada menos que $2,099.99.

Sendo também uma ótima opção se pensarmos em seu hardware, sua utilidade, portabilidade e elegância. Acredito eu que as duas opções com um Linux todo bem trabalhado e customizado, ficaria bem melhor.

Bom, sobre o iMac, ele ainda continua sendo uma tentação sem precedentes, ainda mais com estas especificações e tendo preços para todos os gostos, variando de $1300,00 à $3500,00 (também acreditando estar em US$), e oficialmente no site da Apple, entre $1199,00 à $2249,00, mas agora ele tem um concorrente a altura, e prá mim, este concorrente é o Sony Vaio LT Series All in One.

Enquanto uma boa alma caridosa não me presenteia com uma dessas opções, eu fico aqui, imaginando meu futuro:

Desktop Uptime

Depois de 8 dias e 4 horas, vou desligar meu PC.

Eu queria testar a fundo o Arch Linux no uso como desktop por parte de um usuário “comum” em seu dia-à-dia, e resolvi fazer isto como um brincadeira iniciada no orkut.

Durante este meus testes, não usei nada muito técnico, apenas queria a sensação de  divertimento e descontração.

Pois bem, a alguns minutos, este foi meu último resultado:

[memphyx@mx ~]$ date && sensors && uptime && cat /proc/cpuinfo | grep “model name” && cat /proc/cpuinfo | grep cpu
Qua Mar 12 00:49:07 UTC 2008
k8temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
Core0 Temp: +38.0°C
Core1 Temp: +36.0°C

00:49:07 up 8 days, 4:00, 2 users, load average: 0.46, 0.39, 0.29
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
cpu family : 15
cpu MHz : 1000.000
cpu cores : 2
cpuid level : 1
cpu family : 15
cpu MHz : 1000.000
cpu cores : 2
cpuid level : 1

Hoje, vou por meu linux para dormir, e consegui provar mais uma vez a estabilidade do ArchLinux como um ambiente desktop onde durante estes 8 dias, fiz vários testes simples…

Desde ficar jogando enemy-territory, a buscar “torrents”, assistir filmes, editar textos, navegar na internet, ouvir minhas músicas, ficar bobeando em chats e até virtualização de outros sistemas através do vmware player… entre tantas coisas normais que um usuário de desktop de qualquer sistema pode fazer normalmente!

Com isso, fico feliz em dizer que o Linux é estável, rápido e seguro para um “usuário” comum. O que basta para este usuário comum utilizar o sistema, é que ele seja bem configurado por um usuário com um pouco mais de conhecimento.

E por mais que isto pareça estranho, a idéia por de traz deste meus testes era tentar entender por que o plano Computador para todos não segura os usuários em seus sistemas?

Bem… o mais próximo que posso chegar dessa questão, é dizer que “estes desktops linux do PC para todos não é o mais indicado e aperfeiçoado para o público alvo da iniciativa”. Também não estou dizendo que o linux que utilizo o seja, talvez até possa ser, mas precisaria de um “instalador de programas mais gráfico” (não que este não o tenha, mas falta-lhe aquele “Q”), sendo este o X da Questão!

Pra finalizar a conversa, acredito que irá demorar de eu ver meu linux durante mais 8 dias ligados diretos, baixando durante noites inteiras Gigabytes e mais Gigabytes de filmes, músicas, programas, atualizações, e arquivos em geral.

Como eu disse, o desempenho não caiu e o sistema está como se eu acabasse de iniciá-lo… está tudo como naquele momento depois de pouco mais de 8 dias e 4 horas!

Quem quiser continuar brincando de uptime, continue, e conte-nos aqui suas experiências, pois eu já estou satisfeito com a minha.  :)

Breve resumo:

Firefox 3 Beta 3 com 7 abas abertas e 1 download a caminho!
Konqueror com pasta de downloads abertas
Shell/konsole com duas abas e KDE 3.5.9 (kdemod) a 8 dias em pé e sem reinicialização do Xorg ou mesmo do ambiente grafico.
Compiz-fusion carregado!
Nada travou, nada ficou lento!
Anteriormente, estava aberto o Mplayer, k3b, Google Earth… em sequencia openoffice 2.3.1 e amarok
ScreenShot:

KDEmod 4 – 64bit – Repositório

Fuçando no ftp do kdemod, encontrei o kdemod 4.0.1 em Teste. Para aqueles que ainda estão afim de usá-lo em em seus Arch Linux x86-64, aproveitem.

Adicione este repositório em seus /etc/pacman.conf e sejam felizes:

http://kdemod.ath.cx/repo/temp/x86_64/kde4/

—–

Atualização:

Hoje, o KDEmod 4 já é oficial e os repositórios corretos são:

http://kdemod.ath.cx/repo/core/x86_64 e http://kdemod.ath.cx/repo/core/i686 ou uma breve visita em http://kdemod.ath.cx/repo/ para verificar os repostórios disponíveis.