Desktop Uptime

Depois de 8 dias e 4 horas, vou desligar meu PC.

Eu queria testar a fundo o Arch Linux no uso como desktop por parte de um usuário “comum” em seu dia-à-dia, e resolvi fazer isto como um brincadeira iniciada no orkut.

Durante este meus testes, não usei nada muito técnico, apenas queria a sensação de  divertimento e descontração.

Pois bem, a alguns minutos, este foi meu último resultado:

[memphyx@mx ~]$ date && sensors && uptime && cat /proc/cpuinfo | grep “model name” && cat /proc/cpuinfo | grep cpu
Qua Mar 12 00:49:07 UTC 2008
k8temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
Core0 Temp: +38.0°C
Core1 Temp: +36.0°C

00:49:07 up 8 days, 4:00, 2 users, load average: 0.46, 0.39, 0.29
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
cpu family : 15
cpu MHz : 1000.000
cpu cores : 2
cpuid level : 1
cpu family : 15
cpu MHz : 1000.000
cpu cores : 2
cpuid level : 1

Hoje, vou por meu linux para dormir, e consegui provar mais uma vez a estabilidade do ArchLinux como um ambiente desktop onde durante estes 8 dias, fiz vários testes simples…

Desde ficar jogando enemy-territory, a buscar “torrents”, assistir filmes, editar textos, navegar na internet, ouvir minhas músicas, ficar bobeando em chats e até virtualização de outros sistemas através do vmware player… entre tantas coisas normais que um usuário de desktop de qualquer sistema pode fazer normalmente!

Com isso, fico feliz em dizer que o Linux é estável, rápido e seguro para um “usuário” comum. O que basta para este usuário comum utilizar o sistema, é que ele seja bem configurado por um usuário com um pouco mais de conhecimento.

E por mais que isto pareça estranho, a idéia por de traz deste meus testes era tentar entender por que o plano Computador para todos não segura os usuários em seus sistemas?

Bem… o mais próximo que posso chegar dessa questão, é dizer que “estes desktops linux do PC para todos não é o mais indicado e aperfeiçoado para o público alvo da iniciativa”. Também não estou dizendo que o linux que utilizo o seja, talvez até possa ser, mas precisaria de um “instalador de programas mais gráfico” (não que este não o tenha, mas falta-lhe aquele “Q”), sendo este o X da Questão!

Pra finalizar a conversa, acredito que irá demorar de eu ver meu linux durante mais 8 dias ligados diretos, baixando durante noites inteiras Gigabytes e mais Gigabytes de filmes, músicas, programas, atualizações, e arquivos em geral.

Como eu disse, o desempenho não caiu e o sistema está como se eu acabasse de iniciá-lo… está tudo como naquele momento depois de pouco mais de 8 dias e 4 horas!

Quem quiser continuar brincando de uptime, continue, e conte-nos aqui suas experiências, pois eu já estou satisfeito com a minha. 

Breve resumo:

Firefox 3 Beta 3 com 7 abas abertas e 1 download a caminho!
Konqueror com pasta de downloads abertas
Shell/konsole com duas abas e KDE 3.5.9 (kdemod) a 8 dias em pé e sem reinicialização do Xorg ou mesmo do ambiente grafico.
Compiz-fusion carregado!
Nada travou, nada ficou lento!
Anteriormente, estava aberto o Mplayer, k3b, Google Earth… em sequencia openoffice 2.3.1 e amarok
ScreenShot: