O projeto VirtualBox – patrocinado pela Sun Microsystems – lançou uma versão beta do que será seu software de virtualização para a arquitetura x86, o VirtualBox 3.0

Nesta versão, é incluso o xVM que oferece suporte a multiprocessamento simétrico aos hosts convidados com até 32 CPUs virtuais, bem como o suporte a aceleração OpenGL 2.0 por padrão, entre outras funcionalidades.

Esta nova versão, é orientada tanto a servidores, quanto a desktops e sistemas embarcados com base em plataformas x86, permitindo aos usuários do VirtualBox a executarem seus programas favoritos.
O release beta 1 da versão 3.0, é considerada “bleeding edge” (ou seja, não livre de bugs e crashs”), e o projeto informa para termos cautela em seu uso. As novas funcionalidades que estão presentes e serão inclusas na versão final, são:

- Suporte para até 32 processadores virtuais (necessita de Intel VT e AMD-V)
- Suporte a aplicações e jogos Direct3D 8/9 (experimental)
- Suporte ao OpenGL 2.0 (hospedes Windows, Linux e Solaris)
- Novo suporte a USB com maiores velocidades assincronas
- Correções ao compilar os módulos para o Kernel Linux
- Várias correções e novidades relacionadas a VMM, GUI, VHD, entre outros.

Em abril deste ano (2009), foi liberada a versão 2.2, que adicionou suporte ao Formato de Virtualização Aberta (OVF), permitindo aos usuários criarem máquinas virtuais para posteriormente exportá-las para um ambiente de desenvolvimento e produção. O VirtualBox 2.2, acrescentou também, melhorias no suporte ao Hypervisor, trazendo otimizações como aceleração de gráficos 3D’s para ambientes Linux e Solaris. Em dezembro de 2008, ao liberar a versão 2,1, foi apresentados melhoras no suporte a 64bits, aceleração 3D, e criação de redes mais simplificada em ambientes Linux e Windows, além de virtualização de hardware em Macintoshs como suporte completo a VMDK/VHD inclusos na liberação.

O VirtualBox é um software open source e livre, empacotado, sendo uma solução profissional para virtualização. Na verdade, ele não é totalmente open source, mas muito do VirtualBox, foi liberado sob a GPL em 2007, e os seus desenvolvedores, oferecem o VirtualBox OSE (edição em código aberto), como distribuição do código fonte. Sendo estes, distribuídos por muitos projetos e distribuições linux.

Um futuro incerto no Oracle

Após o lançamento da versão 2.2 em abril, a Sun aceitou uma oferta da gigante do mercado de banco de dados (Oracle) para adquirir a empresa, negociada a 7,4 bilhões de dólares. Naquele momento, os analistas previam que a Oracle, cedo ou tarde, poderia abandonar a maioria dos projetos de código aberto da Sun.
Isso pode ser verdadeiramente especial no caso do VirtualBox, uma vez que a Oracle, também adiquiriu um peso pesado na área de virtualização em maio, a Virtual Iron’s; empresa especializada em virtualização com base no Xen. Com isto, a empresa já oferece seu próprio produto de software de virtualização tendo como base o Xen, o Oracle Enterprise VM. Entretanto, a Oracle também, terá de encontrar um papel para o Sun xVM Server e o Solaris Containers (soluções e produtos para este nicho do mercado: virtualização)

Disponibilidade:

A primeira versão beta do VirtualBox 3.0, está agora, disponível para download gratuíto. Mais informações e links para download podem ser encontradas aqui.

Fontes: http://www.desktoplinux.com/news/NS7451157436.html?kc=rss

AMD e Seagate demonstraram em Nova Orleans a próxima geração Serial ATA. As novas especificações, SATA 6Gbps, irá oferecer o dobro de banda existente no padrão 3Gbps Serial ATA. Além de melhorias na largura de banda, o SATA 6Gbps oferecerá plena compatibilidade com a tecnologia anterior, tais como as normas 3Gbps e 1.5Gbps, incluindo as mesmas especificações para os conectores e cabos utilizados.

A AMD e Seagate tem trabalhado extensivamente no fine-tuning de streaming de dados para levar tais características aos usuários que esperam para ver melhorias significativas nesta área ao longo do modelo 3Gbps incluindo a implementação do NCQ em novas unidades. Além disso, o novo esquema de gestão de energia permite que a plataforma possa, instantaneamente, ligar e desligar a interface SATA 6Gbps, ao contrário do modelo de gestão dos atuais sistemas SATA.

Atualmente, os  discos rígidos Serial ATA presentes no mercado,  possuem as taxas de transferência com média de pico em torno de 120MB/s, mas estas taxas de leituras não são mantidas; nas transferências da unidade de buffer (cache) é possível chegar a 288MB/s. Nestes modelos, os caches estão em torno de 32MB com alguns modelos a 64MB, isso irá colocar ainda mais pressão sobre o padrão atual. De fato, a unidade (7.200,12), que a Seagate demonstrou (Barracuda), tem hoje, médias de leituras chegando a 589MB/s.

No entanto, quem irá se beneficiar de verdade com o novo padrão 6Gbps serão as unidades baseadas no padrão flash. Já existe hoje, drives SSD como o Intel X25-E sustentado leitura e escrita com taxas de 200MB/s; com a nova unidade, projeta para os próximos meses deste ano, provavelmente irá acabar por saturar o atual mercado que trabalham com as interfaces de 3Gbps. Os primeiros clientes que Seagate e a AMD pensam em apresentar esta nova tecnologia são os entusiastas (mercado high end), em seguida o mercado low-end ( \o/ ), chegando aos usuários que utilizam stream vídeos de alta definição ou que trabalham com intesivo processamento gráfico e multimidia.

Vale lembrar que as empresas manifestaram que este não é um produto oficial lançado. Isso acontecerá futuramente neste ano, quando AMD anunciará formalmente a sua próxima geração de chipset, mostrando total suporte ao padrão e normas do SATA 6Gbps. Ambas as companhias disseram-nos que os produtos SATA 6Gbps poderão chegar antes do final de 2009, mas nada foi declarado oficialmente.

Fonte: http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=580

09 de Março de 2009

Após alguns serviços feito em um notebook e configuração de um modem 3g no Mac OS X de um amigo, fui presenteado com um adaptador Wireless, D-Link, modelo DWA-110.

Aqui em casa, meu irmão já possui um mesmo adaptador deste, em que também vinha utilizando no Windows XP (a um bom tempo) e também no Windows Vista 32 bits através de uma certa gambiarra com os drivers presentes no CD, além, também do Mac OS X. Passou um certo período, encontrei o driver do mesmo para o Windows Vista 64 bits pelo qual, instalado e configurado, vem funcionando muito bem nos sistemas dele.

Eu, porém, havia deixado o adaptador meio que de lado após uma tentativa frustrada de vê-lo à funcionar no Linux através do ndiswrapper em que “gambiarra” é pouco pelo que é feito com as “dlls” e firmware presente nos drivers for Windows.

Foi que então, que de tanto desplugar o cabo de rede conectado ao PC pra testar ou fazer download de softwares e atualizações em outros computadores que faço manutenções pra ganhar algum a mais… acabei percebendo que preciso refazer a clipagem dele (mais sempre esqueço de trazer os clips e o alicate pra fazer o serviço)… com isso, estava sem nada a fazer (mesmo com a rede funcionando) e resolvi procurar informações para colocar esse D-Link DWA-110 a funcionar no Linux de uma vez por todas.

E aqui, começou minha aventura.

Fui direto no AUR procurar pelo módulo rt73 (descobri que era este módulo, durante minha primeira tentativa de instalação com o Ndiswrapper)… e para minha grata surpresa, lá estavam alguns pacotes relacionados ao conteúdo da minha busca. Também, por motivo de informação, tal adaptador utiliza-se de chips Ralink.

Fiz o download de dois deles:

1° – Módulo: http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=15377

2° – Perfil de configuração para o netcfg2: http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=17224

O primeiro pacote, é o módulo do kernel que será responsável pelo funcionamento de seu dispositivo Wireless.

Para montar o pacote contendo o módulo, é necessário instalar o pacote rt2×00-rt71w-fw presente no repositório core.

Instalado esta dependência, é só proceder com a compilação do módulo/pacote, e após isto, instalá-lo com um pacman -U rt73-k2wrlz-3.0.2-2-x86_64.pkg.tar.gz - Verifique a versão do pacote e arquitetura de seu Arch Linux no momento de instalação.

O 2º pacote a se montar, contém os arquivos (criado e mantido pelo thotypous – Paulo Matias) que são responsáveis para o correto uso do módulo rt73 pelo netcfg, servindo então, como arquivo de configuração de perfil de conexão. Também, após feito, deverá ser instalado com um pacman -U netcfg-rt73-0.1-1-x86_64.pkg.tar.gz.

Caso precise de informações dos passos corretos para a compilação de pacotes do AUR, queira por gentileza ler este artigo no Wiki do Arch Linux.

Configurações:

Agora que já temos o módulo e os arquivos de configuração para o netcfg, vamos então, configurar o sistema e colocar o adaptador a funcionar.

Após plugado o dispositivo, é preciso “derrubar” o módulo rt73usb e subir o módulo correto (rt73), caso contrário, haverá conflito e o adaptador não irá funcionar.

Um simples rmmod rt73usb e na sequência um modprobe rt73, soluciona temporariamente este fato.

Para automatizar este processo, simplesmente  editamos o /etc/rc.conf fazendo as seguintes alterações:

MOD_BLACKLIST=(rt73usb)
MODULES=(... ... rt73 ... ...)

Dica de Ubermensch nos comentários no link do pacote do rt73-k2wrlz.

Também, é preciso criar um perfil contendo as informações de sua rede sem fio. Para isso, é necessário criar o arquivo (ou arquivos se você se conecta em mais de uma rede sem fio) em /etc/network.d/

Este perfil, deve seguir o modelo que o netcfg precisa… informações a respeito de como proceder, podem ser vistas aqui.

Em meu caso específico, criei o arquivo /etc/network.d/wep, com as configurações referentes a minha rede. Reparem no conteúdo do arquivo:

CONNECTION=”wirelessral“
DESCRIPTION=”A wep encrypted wireless connection using static ip”
INTERFACE=rausb0
SCAN=”yes”
SECURITY=”wep”
ESSID=”nomedarede“
KEY=”1234567890“
IP=”static”
IFOPTS=”10.0.0.11 netmask 255.255.255.0 broadcast 10.0.0.255″
GATEWAY=”10.0.0.1″
DNS1=10.0.0.1
DNS2=200.204.0.10
DNS3=200.204.0.138
DNS4=208.67.222.222
DNS5=208.67.220.220

Como veêm, utilizo um ip fixo declarado em IP=”static”; a interface de rede é a rausb0 verificado através do comando iwconfig; utilizo uma chave wep e não wpa; e em CONNECTION, é usado o perfil de configuração instalado do pacote netcfg-rt73 do thotypous. Siga este modelo para uma conexão wi-fi com ip fixo ou utilize as dicas no Wiki do Arch Linux Brasil para fazer uma configuração baseada em dhcp:

http://wiki.archlinux-br.org/Perfis_de_Rede

Neste momento, já é possível conectar a rede através do Access Point e se ouver uma conexão a internet disponível, navegar e fazer tudo o que você faria normalmente em uma rede cabeada. Para isso, digite no terminal, um dos seguintes comandos para conseguir a conexão:

netcfg-auto-wireless rausb0

ou

netcfg2 wep

O primeiro, escaneará o ambiente a procura de uma rede para que ele possa se conectar… havendo mais de uma, ele conectará na primeira que encontrar.

O segundo comando, buscará pelo sinal do perfil de rede em /etc/network.d/wep configurada anteriormente por nós, encontrando o sinal, é feita  a conexão e estaremos prontos para aproveitar dos serviços disponíveis na rede.

Pronto.. agora é só navegar e aproveitar?

Sim e não! Depois de pronto as configurações aqui apresentadas, você estará navegando se as seguiu corretamente e tendo em vista de que este artigo é voltado para o adaptador DWA-110, fabricado pela D-Link… com certeza estará navegando.

O detalhe é que toda vez que reiniciar ou ligar seu computador, você terá, como root, realizar a conexão manualmente. Para evitar de um usuário ter que digitar netcfg2 wep toda vez que ligar seu computador ou outros comandos necessários ao funcionamento do sistema, existe o /etc/rc.conf para deixar automático isto.

Como modelo, segue o link de como está o meu rc.conf

Analisem que segui em partes o que a página do Wiki recomenda e o categoricamente o que o user do AUR (Ubermensch) escreveu. (Linhas 38 e 39 do arquivo)

Não utilizo mais a eth0 e nem mais a eth1 por enquanto. Apesar de a qualquer momento, eu possa voltar a utilizá-la caso queira, basta que se descomente a linha 62 e/ou 63, onde está as informações concernente ao número ip, mascara de rede.

Atenção especial, á linha 65, onde, não se encontram informações a eth0 ou eth1, contendo apenas a interface que utilizo agora, onde, diferentemente das interfaces cabeadas, é colocado o nome do perfil da wirelless:

INTERFACES=(lo wep)

Outro detalhe é que não utilizei a string“auto-wireless rausb0″ na NETWORKS, conforme dizia a wiki (Linha 84), bastou apenas…

NETWORKS=(wep)

Além disso, é preciso adicionar a Sessão DAEMON, o daemon net-profiles, conforme instruções do Wiki (Linha93)

Depois deste aprendizado, fiquei tranquilo e quase que totalmente satisfeito com relação a Wireless em minha residência, pois, é só ligar o micro, que já estou conectado!

Outras opções:

Uma parte do “quase satisfeito”, se dá, ao fato de eu estar procurando um software para gerenciar “outras” conexões sem fio com uma maior simplicidade… (tipo.. usar a net do vizinho.. xD.. rss).

Estava interessado no kwifimanager, mais ele ainda não está portado para o KDE 4 e acredito que um outro projeto possa entrar no lugar dele nos próximo release do KDE.

Outro software que li maravilhas em blogs e na grande rede, foi o wifi-radar (que está disponível no repositório community, meu maior problema com ele, está no fato dele utilizar GTK como biblioteca gráfica (mão na roda pra quem usa Gnome… não é meu caso) e eu não querer mais um “alienigena gráfico” por aqui… Já basta o Firefox! – Quem sabe se a necessidade for maior, isso me obrigue a usá-lo?

Por outro lado, existe o Wireless Assistant (wlassistant), onde existe uma GUI em QT3 (?).. – é QT3 – .. Este software, possui ferramentas para detectação e configuração de redes sem fio presentes em um determinado ambiente. Até gostei do software, mais poxa – mais uma biblioteca gráfica é triste.

Também procurei algum “applet” que poderia ser usado no system tray ou no desktop como plasmoid, em que eu possa ver a qual andas o sinal da rede, acabei por interessar-me pelo Plasma Wifi 0.5… ainda não consegui colocá-lo a funcionar por algumas mudanças nos arquivos e PATH’s no KDE 4.2… em breve, em breve.

Acho que vou de Arch Assistant mesmo.

É isso ai.. gostei de eliminar cabos.

Informações:

http://www.hpl.hp.com/personal/Jean_Tourrilhes/Linux/Tools.html

http://wiki.archlinux-br.org/Perfis_de_Rede

http://homepages.tu-darmstadt.de/~p_larbig/wlan/

http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=15377

http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=17224

http://www.ralinktech.com.tw/

http://paste.archlinux-br.org/941

Uma das principais críticas que o navegador web Google Chrome tem recebido até o momento, é por ainda não estar disponível para qualquer outra plataforma se não o Windows. O Google prometeu entregar Chrome para Mac OS X e Linux, mas como nem tudo ocorre como o esperado, está um tanto quanto difícil de se desenvolver, antecipando a interface do Google Chrome, explicou Ben Goodgear em um e-mail. Também foi revelado que a versão do Chrome para Linux, utilizará a toolkit Gtk +.

A decisão de utilizar uma toolkit nativa para gerar a interface do usuário em cada plataforma tem feito tudo ficar mais difícil e demorado para se entregar as versões do Chrome para o Mac OS X e Linux.

Várias pessoas perguntam de o por que o Google não utilizar apenas a Qt e pronto, fazendo todo o processo em um único lote, tornando as coisas mais fáceis. Goodger explica que o Google “[evita] plataformas cruzadas em seus projetos de Interface com o usuário, pois enquanto eles podem oferecer aquilo que aparentemente possa parecer ser um caminho rápido na busca de uma UI nativa em uma variedade de plataformas alvo, acaba sendo um tanto quanto mais problemático quando você se aprofunda mais no projeto“. Suas requisições, soam como que “pedindo e falando em outro idioma“, acrescenta. Além disso, Goodger alega que usando algo parecido com Qt “limita o que pode-se fazer a subconjuntos menores comuns que são suportados  e enquadrados em cada plataforma.”

Quanto à versão Linux, o Google inicialmente pensava em um clone da versão para Windows como aceitável, uma vez que o próprio Chrome já está usável como aplicação. No entanto, as pessoas que trabalham sobre a versão Linux do Chrome, fizeram questão de usar a GTK + em vez dessa “ideia”, o Google aceitou tal opção. Desde seu nascimento o Chrome é open source, ele poderá ainda, possívelmente ser desenvolvida uma versão em que utilize-se da toolkit Qt  de uma forma independente do Google, é claro.

Quando se trata da versão do Mac, Goodger explica que o plano vem sendo desenvolver uma versão nativa como um todo. “Uma cópia da versão Windows, definitivamente, também não é aceitável no MacOS X”, afirma Goodger, “onde as APIs para desenvolvimento de interfaces são altamente evoluídas e existem muitas características proeminentes. Então, esse é e sempre foi o plano.“

A versão para Mac está chegando a um prazo tolerável, e espera-se que o Google, entregue as duas versões (Linux e Mac) em meados de Junho deste ano.

Boas notícias, será o implemento de algo parecido com a extensão NoScript do Firefox, pois, de acordo com alguns usuários, este é o modelo de segurança ideal que ainda está faltando.

Fonte: Artigo originalmente de Thom Holwerda, traduzido livremente de http://www.osnews.com/story/20980/Linux_Version_of_Chrome_To_Use_Gtk_

A verdade é que perdi tal  hora UNIX a “alguns” minutos atras…

Como sempre, atrasado (¬¬’) .. inclusive para estas coisas! Acredito que preciso rever meus conceitos e horários! =P

Estava lendo a respeito do Ext4 e pensando em uma migração do sistema de arquivos para este formato e acabei me esquecendo.

Bem.. o mundo não acabou 

Data e Hora: Sex Fev 13 21:37:55 BRST 2009
Data e Hora UNIX: 1234568275

Para entender como o Unix conta o tempo, recomendo a leitura desse artigo na Wikipedia:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Era_Unix

Uma imagem vale mais que mil palavras!

Encontrei um pequeno desafio para minha vida geek… hehehe.

Até então, estava eu utilizando um monitor de 15″ com resolução nativa de 1024×768; como disse, até então.

Consegui vender tal monitor LCD e com isso agora sou o felizardo dono de um Flatron W1752T (LG) (17″ Wide com resolução nativa de 1400×900).

Em um primeiro momento, nem dei muita bola para a resolução no boot (1024×768 ) e sim pela configuração no X (/etc/X11/xorg.conf), que me permitiu não fazer nada para que esta se auto ajustasse a nova resolução nativa, e eu deslumbrasse com o visual incrível com que o KDE 4.2 se mostrou.

Mais sabe como são as coisas nesta vida nerd (neh?)… nada nunca está perfeito! E toda vez quando nos deparamos com alguma imperfeição, o que fazemos? Sim, escovamos bits! (rss)

A primeira coisa que pensei, foi em simplesmente descobrir os “números mágicos“  que podem ser utilizados na parâmetro “vga” nas linhas referentes ao carregamento da imagem do kernel em /boot/grub/menu.lst que estaria tudo resolvido. Não deu certo, pois, por padrão, o módulo utilizado para fornecer o framebuffer no boot é o vesafb, e ele trabalha apenas com resoluções á 4:3 não suportando opções em 16:10.

Até eu descobrir isso, passou um tempo e precisei baixar o hwinfo no AUR , compilar e instalar o software. Depois de instalado rodei um hwinfo –framebuffer que me retornou os modos de operação:

02: None 00.0: 11001 VESA Framebuffer                                                               
  [Created at bios.447]                                                                             
  Unique ID: rdCR.G89VdJ4sMmF                                                                       
  Hardware Class: framebuffer                                                                       
  Model: "NVIDIA G86 Board - p403h20 "                                                              
  Vendor: "NVIDIA Corporation"                                                                      
  Device: "G86 Board - p403h20 "                                                                    
  SubVendor: "NVIDIA"                                                                               
  SubDevice:                                                                                        
  Revision: "Chip Rev"                                                                              
  Memory Size: 14 MB                                                                                
  Memory Range: 0xe9000000-0xe9dfffff (rw)
(...)
Mode 0x0364: 1440x900 (+1440), 8 bits
Mode 0x0365: 1440x900 (+5760), 24 bits
(...)

O “x” da questão é que o Módulo nvidia no kernel, estava carregado, e isso faz com que os modos suportados por ele sejam mostrados; estas resoluções, como disse, não são suportadas no vesafb.

Sabendo desse modo ( 0×0365), minha primeira tentativa foi passar o parâmetro para o kernel no carregamento do sistema. Para isso modifiquei a linha referente a isto em /boot/grub/menu.lst:

kernel /boot/vmlinuz26 root=/dev/mapper/nvidia_abacfabc3 video=vesafb:nomtrr,1440×900-32@60 vga=0×365 ro

Se repararem bem, faz sentido, mas em meu próximo boot, nada aconteceu! Por que?

Esta é mais simples de responder… hehehe.. simplesmente porque estou usando o vesafb e não o módulo nvidia. Para resolver meu problema, resolvi enfiar o módulo da nvidia diretamente na initrd (/boot/kernel26.img).

O procedimento é fácil… basta editar o arquivo /etc/mkinitcpio.conf, adicionando o módulo da nvidia na linha MODULES, deixando o arquivo conforme o exemplo:

MODULES=”dm_mod pata_acpi pata_amd ata_generic scsi_mod sata_nv sata_via jfs xfs reiserfs nvidia”

Após isto, salvei o arquivo e gerei uma nova imagem de disco de ram para o kernel através do mkinitcpio -p kernel26 . Então editei novamente o /boot/grub/menu.lst e fiz esta alteração:

kernel /boot/vmlinuz26 root=/dev/mapper/nvidia_abacfabc3 video=nvidiafb:nomtrr,1440×900-32@60 vga=0×365 ro

Salvei, reiniciei e voilá.. funcionando perfeitamente; como eu queria:

- Resolução de boot a 1440×900.

Só não tentei utilizar o nvidiafb antes de carregar o módulo da nvidia na initrd.. então não sei responder no momento se este passo do mkinitcpio seria necessário.  Coisa linda ficou o modo verbose no boot de meu linux assim!

Algumas informações podem ser encontradas nos links abaixo:

http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=25133

http://tldp.org/HOWTO/Framebuffer-HOWTO-5.html

http://www.linuxquestions.org/questions/debian-26/guide-to-2.6-kernel-upgraderecompile-206992/page16.html

http://www.mail-archive.com/debian-user-portuguese@lists.debian.org/msg107891.html

Oficina G3 sempre foi uma das minhas bandas prediletas, confesso; sou fã de longa data da sonoridade mostrada por eles.

O álbum Indiferença, ainda é, em minha opinião, a obra prima e a tempos, eu não ouvia um trabalho mais voltado para o Hard Rock pelos seus integrantes. Acredito eu que a sonoridade havia ficado estagnada a 12 anos atras (1996) e agora, enfim, re-encontraram o caminho perdido. Hoje, as coisas estão começando a mudar e mudar para melhor!

Logo vocês entenderão.

O Acústico foi um lance legal? Foi… o álbum de saídera da Gospel Music; o “Acústico – Ao Vivo no Olímpia”, posso dizer que foi um dos melhores acústicos que já ouvi, mas, foi a partir daí que a banda demonstrou de vez que perdera a identidade.

Não foi fácil o grupo construir esta personalidade, identidade nascida com altas doses de  nervosas e metálicas guitarras desde os trabalhos de “Nada é tão novo, e nada e tão velho”, com faixas como “Cante”,  “Mais que Vencedores” e “Naves Imperiais” – Com certeza, clássicos da banda, de uma era de ouro que não volta mais.

O amadurecimento e reconhecimento veio com o Indiferença, que traziam teclados muito bem feitos, onde Jean soube usar muito bem os climas de cordas e timbres sintetizados, com alguns solos curtos entre uma faixa e outra, mais essencial para o clímax musical através das harmonias e rítmicas das músicas. Os drives, overdrives … distorções com que Juninho Afran mostrou neste trabalho, realmente foi surpreendente; a virtuose em músicas como Your Eyes, Your Eyes II (Instrumental), Glória (Instrumental); dificilmente se repetiu nos trabalhos mais novos.

Os rifs nervosos de puro Hard Rock como da música Indiferença, a pegada cativante e solo arrasador de Espelhos Mágicos, as baladas como Magia Alguma e Novos Céus; poxa, a banda conseguiu se tornar lendária depois disso.

A cozinha de Valter Lopes e Duca Tambasco como mandados em “Duca’s Jam”, nos rits como “Davi” e “Fé”, colocou prá fora todo o potencial de cada um dos integrantes.

Luciano Manga era quem tornava os vocais do Oficina G3 muito mais hard que em qualquer outra época vivida anteriormente pela banda; pois, em seu timbre, ele aliava a agressividade vocal com a suavidade sem exageros, necessárias para este estilo musical. Sua saída da banda por uma causa maior, abalou as estruturas internas… sim.. abalou; foi perceptível.

O trabalho acústico surgiu mostrando novas roupagens para antigas canções e trouxe uma nova balada – “Autor da Vida” – que realmente foi marcante, fazendo outros públicos prestarem mais atenção neles, e com isso angariando novos fãs! E deu certo.

Como dito, foi a partir deste álbum, que as coisas desandaram para o Pop Rock, e apesar da curtição geral em volta de muitos trabalhos acústicos surgidos nesta mesma época, o álbum rendeu muito.

Neste louco mundo musical, muitas bandas perdem sua sonoridade em algum momento, onde muitos deixam de fazer aquele som por vários motivos:  integrantes novos, velhos integrantes que saem, mudança de público alvo… e o pior.. mudança de estilo musical e vocal!

Gosto do estilo de cantar do PG em seus trabalhos solos, mas sinceramente, ele não era muito a cara do Oficina G3; e isso trouxe mudanças que tirariam o foco do Hard Rock. Fez com que a eles deixassem de ser o que antes o eram, de fazer aquele som mais hard, e isso, decepcionou vários fãs (inclusive a mim)!  Quando digo mais hard, não falo pelos instrumentais e afinações mais baixa, falo pelo estilo “black music” de cantar do então vocalista PG… poxa, o Oficina G3 não era aquilo que eu estava ouvindo!

Os álbuns o Tempo e Humanos, apesar de serem audíveis não foi legal para os fãs de longa data, apenas os que conheceram o G3 a partir dos trabalhos acústicos e que mal conhecem sucessos originais como “Cante” e “Mais que Vencedores”; que talvez nunca escutaram a vocalização de arranjos musicais cantados em “Magia Alguma” do Indiferença, tiveram um “orgasmo” músical com isso… ou não.

O engraçado foi que a saída de Valter Lopes e a saída do próprio PG, fez com que a banda sofresse novas mudanças… deixando-os sem um rumo certo novamente, e quando eu pensei que a iria acabar de vez, finalmente o ressurgimento.

Começou um pouco tímido com os trabalhos “Além do que os olhos podem ver” e “Elecktracustica”. Em fim, com muita tímides e mesmo ainda faltando alguém voltado diretamente para os vocais, o Oficina G3 começou a restaurar e re-encontrar o som perdido.

Graças!

Bem, mais algo que é para ficar claro neste post, é sobre o novo album: “Depois da Guerra”

Esse álbum, como posso explicar.. bem, … como dizem meus amigos… É MUITO LOKO MEU! rss

Deixando a empolgação de lado, posso dizer (alguns irão dizer que estou viajando, mais vamos lá), que a entrada desse novo vocalista, fez toda a diferença para o estilo deles, para resgatar algo perdido. Uns irão lembrar que desde o disco Humanos o G3 já estava pesado; posso dizer que guitarras pesadas e com afinações mais baixas não é tudo, e uma banda não é formada apenas pelo guitarrista.

Não quero fazer comparações, mais exagerando um pouco e já fazendo, em alguns momentos, o vocalista Mauro Henrique lembra o Russel Allen, atual vocalista do Simphony X (calma ae, não disse que ele canta igual, disse que em alguns momentos ele lembra)… mais é evidente que sua influência Van Halley (David Lee Roth) aflora em seus vocais. Bom para todos nós que curtimos um Hard Rock bem cantado.

Outra característica que se nota é o estilo de riffs e guitarras do Afram, com pitadas de bases a lá Godsmack, e isso sem perder sua originalidade e personalidade, que diga-se de passagem; únicas.

Baterias, guitarras e baixos, muito bem participativos, sendo essencialmente Hard. E você que esperava uma performance melhor do Jean Carlo, pode ficar tranquilo… ele não decepciona, e o novo trabalho trás muitos solos de teclados e “disputas” musicais entre os integrantes, deixando a musicalidade aflorar.

Se estão afim de conhecer novidades ou um álbum gospel diferente… recomendo que ouçam “Depois da Guerra” do Oficina G3.

Que essa formação seja muito, mais muito duradoura e que dê muitos bons frutos acima de tudo….

Meus próprios meios e Better são bons exemplos do que esperar deste trabalho, Progressive Metal e Hard (total).

Apesar de toda viagem psico-hard, nada tão bom como o velho R&B quanto “People Get Ready“! Esta fala tanto por sí só. Talvez meu lado mais calmo, me faça ouvir esta música e realmente sentir as palavras cantadas em cada melodia, solo, cada acorde, como um todo… ritmicamente cativante… música incrível e que nessa versão gravada pelo Oficina G3 ficou D+.

People Get Ready, trata-se de um clássico gospel já gravado por muita gente de peso como U2, Jeff Back (acredito que esta foi a qual o Oficina se inspirou… hehehe), Bob Marley, Ziggy Marley, Ed. Motta entre outros grandes nomes da música internacional.

E para não dizer que curto só Hard, vou deixar essa balada por aqui com a sua tradução…

People Get Ready

Pessoal, preparem-se… Há um trem a caminho, Você não precisa de bagagem
É só subir a bordo

Tudo o que você precisa é fé para ouvir o ronco dos motores
Não é preciso bilhete, apenas agradeça ao Senhor

Pessoal, preparem-se para o trem para o Jordão
Pegando passageiros de costa à costa

Fé é a chave, abra as portas e suba, há lugar para todos entre os mais amados

Não há lugar para o pecador desesperado
Que machucariam toda a humanidade apenas para salvar a si próprios

Tenha dó daqueles cuja sorte é menos generosa
Porque não há esconderijo do trono real

Então pessoas, preparem-se… para o trem que está a caminho
Você não precisa de bagagem, apenas suba a bordo!

Tudo que você precisa é fé para escutar o ronco dos motores
Não é preciso bilhete… apenas agradeça, apenas agradeça o Senhor

Não sei quanto a origem desta mensagem, mais achei muito importante publicá-la aqui para que possamos pensar sobre o quanto olhamos para o mundo e nos esquecemos de que muitas vezes temos algo muito melhor do que possam nos oferecer.

Segue texto:

O QUE UMA ESCRITORA HOLANDESA FALOU DO BRASIL

Os brasileiros acham que o mundo todo presta, menos o Brasil, realmente parece que é um vício falar mal do Brasil. Todo lugar tem seus pontos positivos e negativos, mas no exterior eles maximizam os
positivos, enquanto no Brasil se maximizam os negativos. Aqui na Holanda, os resultados das eleições demoram horrores porque não há nada automatizado.
Só existe uma companhia telefônica e pasmem!: Se você ligar reclamando do serviço, corre o risco de ter seu telefone temporariamente desconectado.

Nos Estados Unidos e na Europa, ninguém tem o hábito de enrolar o sanduíche em um guardanapo – ou de lavar as mãos antes de comer.. Nas padarias, feiras e açougues europeus, os atendentes recebem o dinheiro e com mesma mão suja entregam o pão ou a carne.

Em Londres, existe um lugar famosíssimo que vende batatas fritas enroladas em folhas de jornal – e tem fila na porta.

Na Europa, não-fumante é minoria. Se pedir mesa de não-fumante, o garçom ri na sua cara, porque não existe. Fumam até em elevador.

Em Paris, os garçons são conhecidos por seu mau humor e grosseria e qualquer garçom de botequim no Brasil podia ir pra lá dar aulas de ‘Como conquistar o Cliente’..

Você sabe como as grandes potências fazem para destruir um povo? Impõem suas crenças e cultura. Se você parar para observar, em todo filme dos EUA a bandeira nacional aparece, e geralmente na hora em que estamos emotivos.

Vocês têm uma língua que, apesar de não se parecer quase nada com a língua portuguesa, é chamada de língua portuguesa, enquanto que as empresas de software a chamam de português brasileiro, porque não conseguem se comunicar com os seus usuários brasileiros através da língua Portuguesa.

Os brasileiros são vitimas de vários crimes contra a pátria, crenças, cultura, língua, etc…. Os brasileiros mais esclarecidos sabem que temos muitas razões para resgatar suas raízes culturais.

Os dados são da Antropos Consulting:
1. O Brasil é o país que tem tido maior sucesso no combate à AIDS e de outras doenças sexualmente transmissíveis, e vem sendo exemplo mundial.

2. O Brasil é o único país do hemisfério sul que está participando do Projeto Genoma.

3. Numa pesquisa envolvendo 50 cidades de diversos países, a cidade do Rio de Janeiro foi considerada a mais solidária.

4. Nas eleições de 2000, o sistema do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) estava informatizado em todas as regiões do Brasil, com resultados em menos de 24 horas depois do início das apurações. O modelo chamou a atenção de uma das maiores potências mundiais: os Estados Unidos, onde a apuração dos votos teve que ser refeita várias vezes, atrasando o resultado e colocando em xeque a credibilidade do processo.

5.. Mesmo sendo um país em desenvolvimento, os internautas brasileiros representam uma fatia de 40% do mercado na América Latina.

6. No Brasil, há 14 fábricas de veículos instaladas e outras 4 se instalando, enquanto alguns países vizinhos não possuem nenhuma.

7. Das crianças e adolescentes entre 7 a 14 anos, 97,3% estão estudando.

8. O mercado de telefones celulares do Brasil é o segundo do mundo, com 650 mil novas habilitações a cada mês.

Na telefonia fixa, o país ocupa a quinta posição em número de linhas instaladas.

10. Das empresas brasileiras, 6.890 possuem certificado de qualidade ISO-9000, maior número entre os países em desenvolvimento. No México, são apenas 300 empresas e 265 na Argentina.

11. O Brasil é o segundo maior mercado de jatos e helicópteros executivos.

Por que vocês têm esse vício de só falar mal do Brasil?

1. Por que não se orgulham em dizer que o mercado editorial de livros é maior do que o da Itália, com mais de 50 mil títulos novos a cada ano?

2. Que têm o mais moderno sistema bancário do planeta?

3. Que suas agências de publicidade ganham os melhores e maiores prêmios mundiais?

4. Por que não falam que são o país mais empreendedor do mundo e que mais de 70% dos brasileiros, pobres e ricos, dedicam considerável parte de seu tempo em trabalhos voluntários?

5. Por que não dizem que são hoje a terceira maior democracia do mundo?

6. Que apesar de todas as mazelas, o Congresso está punindo seus próprios membros, o que raramente ocorre em outros países ditos civilizados?

7. Por que não se lembram que o povo brasileiro é um povo hospitaleiro, que se esforça para falar a língua dos turistas, gesticula e não mede esforços para atendê-los bem?

Por que não se orgulham de ser um povo que faz piada da própria desgraça e que enfrenta os desgostos sambando.

É! O Brasil é um país abençoado de fato.
Bendito este povo, que possui a magia de unir todas as raças, de todos os credos.
Bendito este povo, que sabe entender todos os sotaques.
Bendito este povo, que oferece todos os tipos de climas para contentar toda gente.
Bendita seja, querida pátria chamada Brasil!!

Divulgue esta mensagem para o máximo de pessoas que você puder. Com essa atitude, talvez não consigamos mudar o modo de pensar de cada brasileiro, mas ao ler estas palavras irá, pelo menos, por alguns momentos, refletir e se orgulhar de ser BRASILEIRO!!!

Fonte: Desconhecido

Um texto muito bom: http://oglobo.globo.com/blogs/panoramanihon/post.asp?t=o-brasil-esta-na-moda&cod_Post=68261&a=271

É estranho!

Me senti com as mãos atadas!

Depois, senti raiva, ódio, vontade de bater, esmurrar.

Logo em seguida, veio a revolta contra o sistema de controle, contra a imposição, a falta de liberdade, a tachação e meio de eliminação social por meios que discriminam a ti pelo que você é e pelos bens que consome.

Pior! Te inibem restringindo suas escolhas através de falsa opção! Única alternativa, um golpe homicida em seus gosto e em sua cultura!

Vergonha, humilhante! Porcos Capitalistas!

Como que em pleno século XXI, o século da era Digital, da informação, da divulgação da liberdade de escolha, da “inclusão” digital; pode ainda existir empresas e profissionais que lhe acorrentam a soluções que lhe restrigem e roubam toda esta filosofia pregada em toldo a tecnologia?

Como é que isto ainda ocorre? – Preciso entender.

Estava eu navegando em alguns blogs, foi quando minha amada esposa pediu para que eu enviasse seu curriculum para uma determinada empresa.

Pois bem, lá estava eu em meu navegador web preferido em meu sistema operacional predileto (respectivamente Firefox e ArchLinux); quando, após algum período de pesquisa na url da empresa (www.atento.com.br), a opção de enviar o arquivo contendo o curriculo possui um link redirecionando-nos a um certo ip (200.184.132.149) deparamos com a vergonhosa imagem e mensagem que vocês podem conferir nos links acima, desde que estejam utilizando o Firefox; ou vejam as imagens abaixo:

———-

Vergonha “Atento”, vergonha para você e para seus “Web Designers”… Uma maneira prática de eliminar os candidados antes mesmo do recebimento de e-mail’s com o curriculum anexados!

Uma maneira idiota para se dizer a verdade… isso.. idiota, egoísta, preconceituosa onde apenas exclui e apenas isto.

Acredito que faltou “atenção” por parte do responsável técnico pelo  projeto do “portal”, mais é díficil de acreditar em falta de atenção por um grupo tão “ATENTO”.

Bem, se alguém quer trabalhar em algum lugar digno e que inclui digitalmente a população, não escolham a Atento!

Digo a vocês, isto é injusto por demais. Excluindo automaticamente usuários de microinformatica que teem por preferência o uso do Mozilla Firefox, Safari, Linux/Mac OS X numa tacada só.

Quando é que estas empresas irão parar de dividir e começarão a unir/incluir? Acredito que nunca ou não tão cedo!

Na boa diretores da Atento; troquem sua equipe de T.I. e respectivamente de uma coça ou rebaixe os responsáveis por fazer uma cagada dessas excluindo ditalmente muita gente com grande potencial.